Одно из самых нелепых представлений современности — о том что эзотерика, оккультизм должно быть абсолютно простым. Заходишь к примеру в самое раскрученное сообщество «эзотерика» с миллионом подписчиков, что само по себе забавно. И что там видишь? Банальность. При чем лютую банальность. Вы можете зайти в магазин «Эзотерической литературы» но хорошо если из всего ассортимента, процента три действительно имеют отношения к эзотерике как таковой.
В итоге избалованная публика, столкнувшись с отголосками настоящего оккультизма (отголосками — потому что сама эзотерика вне понятий — это форма бытия) возмущается — а почему так сложно? А зачем нужны специальные термины, это что для того чтобы нас запутать. Чтобы профаны не поняли? Странное дело — никого не удивляет что скажем учебник по ядерной физики сложен и изобилует специфической терминологией. Никто не скажет что эта терминология введена для того чтобы физику не понял «профан». Как впрочем и в любой нормальной науке. Но почему то, наука-наук, то что по определению является короной всех наук, уже в силу самой этимологии слова (эзотерический, оккультный значит тайный) должно быть таким же простым как детская считалочка.
Заметим так было не всегда. Классические оккультисты — это самые образованные люди эпохи. Математик и криптограф Джон Ди. Сведенборг занявшийся духовидением после того как в совершенстве овладел научным знанием современности и был профессором местного университета. Теолог Иезуит Афанасий Кирхер. Наконец маги ренессанса — Агрипа, Парацельс, Фичино, Мирандола. Заметим что их объединяет — они в совершенстве усвоили все знания современных им наук — философии, культуры, искусства, и в оккультном знании видели возможность обретения эдакого знания знания. Вспомните с чего начинается оккультный путь Фауста у Гёте — «познав все науки не нашел».
Оккультизм в его нормальном понимании, это своего рода университет после школы, или даже (что будет более точно по структуре обучения где имеет значение личная передача) аспирантура после университета.
В первой половине двадцатого века было также. Посмотрите на культурный, научный горизонт того же Кроули или Юнга. Посмотрите какие открытия в физике сделал Вольвганд Паули — считавший себя последователем Фладда или Парсонс считавший себя последователем Кроули.
То что без достаточного уровня образования, культуры, всестороннего развития сознания любая эзотерика будет в лучшем случае набором банальных штампов а в худшем — глюколовством и шизофренией.