16.08.2013
0

Поделиться

о современной литературе

Всякий раз когда я писал или говорил о полном упадке современной литературы — всегда находился кто то кто возражал в стиле «но как же так — а как же Нил Гейман? После того как подобное произошло три раза с разными, и не знающими друг друга людьми я подумал что и правда пора почитать главную книгу Геймана «Американские боги». Да это лучше чем средняя попса. Да, автор делает очень полезное дело, заворачивая в качественную литературную оболочку целый мифологический словарь ) Да — местами оригинально. Но и все? Кому в здравом уме придет в голову сравнивать «Американских богов» и к примеру любого фантаста классической школы типа «Чужака» Хайлайнда. При чем это если оставаться в жанре фантастики а не распространять на всю литературу вообще как это обычно позиционировалось.

В общем, прочитал и остался при своем — в современной литературе царит упадок. И может быть на нынешнем фоне Гейман и кажется одним ИЗ но сравнивать с титанами прошлого — это как лучший игрок второй лиги в сравнении с средним лиги высшей.

Развивая дальше идею упадка, можно сказать что современная литература разделилась на развлекательную и ангажированную. Развлекательная развлекает, ангажированная — агитирует. Часто — плоско но даже когда на уровне — все равно обидно все «про политику». Проблема в том что нет самой высшей формы литературы — исповедальной или хотя бы псевдоисповедальной. Если кто не согласен — примеры в студию )