размышления о наболевшем

Возможно, некоторые из моих друзей знают что я уже примерно полгода веду Аск. Ежели кто не был или кому интересно — вот он http://ask.fm/olegthelemskiy
В общем дело оно ненапряжное, время много не отнимает, и что главное — помогает отслеживать и тестировать реальные настроения умов. Чем живет и дышит молодое поколение, какие вопросы в треде. При этом это прекрасная возможнсоть раскрыть свою позицию именно отвечая на анонимные вопросы то есть реагируя на запрос значимый, вместо того чтобы писать о том что важно мне (и может быть больше никому).
И вот последние месяца два самая актуальная тема по вопросам моего Аска — Геи. И ладно бы я был политиком, или скажем активным защитником прав ЛГБТ, ну или хотя бы просто обычным геем. Так ведь нет, абсолютный и стопроцентный гетеросексуал, при этом достаточно далекий от политических движняков, хотя как и любой интеллигентный человек имеющий свое мировоззрение и убеждения в этой области.
И тем не менее пятьдесят процентов вопросов которые шли мне так или иначе касаются гей темы. При чем пишут разные люди — защитники, обвинители, исследователи. По стилю вопросов ясно что не один чел изгаляется.
И в связи с этой темой мне вот так неожиданно подумалось. Неужели кто то действительно верит что государство реально хочет «замолчать», гей тему, защитить хрупкое молодое поколение от «гей пропаганды» (идиотизм самой формулировки зашкаливает)?
И правда — столько много упоминаний геев,спорах на тему которая вообще должна бы ограничиться личными предпочтениями чьих то спален — не было даже в славных девяностых.
Другими словами, сейчас любому ребенку гораздо более вероятно наткнуться на статьи о геях или разные гей срачи, чем когда этот вопрос в принципе не поднимали. То есть на уровне культуры, геи стали той самой «Белой обезьяной» о которой точно нельзя думать и говорить.
Возникает вопрос — а зачем же нужно это педалирование гей темы? Или они идиоты и не понимают что таким образом наоборот акцентировали данный вопрос. Наличие этого поста — лишь одно из милиона миллионов подтверждений тому )
Ответ прост. Гомофобия на самом деле имеет одну цель — выключение оппозиции.
попробую объяснить что я имею в виду.
Оппозиция во все времена — это тень власти. Антитезис. Идея которую высказывает власть, оппозиция автоматически противопоставляется. Именно так формируется структура равновесия. Но власть заинтересована в том чтобы на уровне структуры, антитезис выглядел заведомо слабее тезиса. Потому что что когда антитезис становится сильней тезиса — оппозиция и власть меняется местами.
Значит нужно составить дислокацию так, чтобы любой антитезис в глазах масс смотрелся заведомо слабее тезиса. То есть нужно сделать такие акценты.
И тема гомосексуализма здесь идеальна. Потому что в этой стране абсолютное большинство массы уже с молоком матери впитывают «зоновские» ценности. В которых речь идет не просто о «гомофобии» но о гомофобии на уровне паранойи, переходящие в страх «зашквара» минимального соприкосновения с гомосексуальным элементом.
Поэтому на уровне коллективного бессознательного — любой оппозиционный митинг в сто тысяч, где появляется пятьдесят человек под радужными флагами, оказывается «зашкварен» для носителей рабско-зоновского сознания. А поскольку таких большинство — ни на каких выборах оппозиция шансов иметь не будет.
Вот именно поэтому, не смотря на запрет на гомопропаганду — именно эти сто человек, обязательно покажет первый канал, чтобы «зафиксировать зашквар». Потому что и запрет и радужные флаги — они для этого. При этом сама оппозиция в патовом положении — потому что ни открестится от «радужной сотни» она не может, ни её поддержать. Открестишься — для всего цивилизованного мира будет восприниматься как «те же яйца только сбоку» — денег точно не дадут. Поддержишь, или даже хотя бы умолчишь — «зашквар».
Система обеспечивающая власти вечный двигатель обеспечена.
Правда то что при этом происходит консервация того самого обезьянье зоновского менталитета, без малейшего шанса на трансформацию и развития культуры — им на это плевать. Потому что власть имеет только одну цель — сохранение власти.