Бобби Хендерсон
ИЗБРАННЫЕ ГЛАВЫ
Книга «Евангелие от Летающего Макаронного Монстра», вне сомнений, стала одной из самых ярких, веселых, тонких интеллектуальных провокаций. Критически и иронически осмысляя религию, авторы наследуют традиции просветителей, привнося очаровательный постмодернисткий аромат иронии и карнавала. По просьбе дружественного проекта «Апокриф», представившего нам на издание этот текст, мы цитируем их вступительное слово: «Сейчас прекрасное время для святости: политики противоборствуют, нации воюют, а наука постепенно исчезает. С этими переменами перед религией открываются возможности, подобных которым не было со времён Реформации… Именно по этой причине Церковь Летающего Макаронного Монстра (ЛММ) приглашает вас ознакомиться с основами нашей религии. Мы расскажем всё о нашем рае, в котором есть Фабрика Стриптиза и огромный Пивной Вулкан. Мы были бы рады видеть вас одетыми в Его избранную одежду: полное пиратское облачение. Мы хотим, чтобы вы наслаждались Пятницами как Его избранным праздником.
Но сначала вам нужно узнать о нас чуточку больше.
За что мы выступаем? • За всё хорошее.
Против чего мы? • Против всего нехорошего.
Перевод выполнен с благословения Пастриарха Русской Пастафарианской Церкви Макаронного Пастриархата (РПЦ МП) Кама Пасты I».
В начале было Слово, и Слово было «Аррргх!» —ПИРАТИКУС 13:7
Отказ от ответственности
ХОТЯ ПАСТАФАРИАНСТВО — единственная религия, основанная на эмпирических доказательствах, следует также отметить, что эта книга опирается на веру. Внимательные читатели заметят множество пробелов и противоречий по всему тексту; они даже найдут откровенную ложь и преувеличения. Всё это было помещено туда, чтобы проверить веру читателя.
Отказ от ответственности по поводу Карликов[1]
[1] Иногда их называют «недомерками» или «низкими людьми». — Здесь и далее — прим. авт., если не оговорено иное.
ПОСЛЕДОВАТЕЛИ НАШЕЙ РЕЛИГИИ НЕ ХОТЯТ подвергать дискриминации или оскорблять чувства какой-либо группы — и это особенно справедливо в отношении очень низких людей, которые, если их спровоцировать, могут легко появиться из ниоткуда и напасть. В качестве решения мы предлагаем следующее: дабы не гневить сообщество низких людей, советуем держать эту книгу на самой верхней полке.
Послание Бобби Хендерсона
ДОРОГОЙ ДРУГ, добро пожаловать в удивительный мир религии!
Сейчас прекрасное время для святости: политики противоборствуют, нации воюют, а наука[1] постепенно исчезает. С этими переменами перед религией открываются возможности, подобных которым не было со времён Реформации… ну или, по крайней мере, с тех пор как гонимые народные массы собрались вместе и отправились на великую встречу по возрождению демократии, которую мы называем Соединёнными Штатами Америки.
Именно по этой причине Церковь Летающего Макаронного Монстра (ЛММ) приглашает вас ознакомиться с основами нашей религии. Мы расскажем всё о нашем рае, в котором есть Фабрика Стриптиза и огромный Пивной Вулкан. Мы были бы рады видеть вас одетыми в Его избранную одежду: полное пиратское облачение. Мы хотим, чтобы вы наслаждались Пятницами как Его избранным праздником. Но сначала вам нужно узнать о нас чуточку больше.
За что мы выступаем?
За всё хорошее.
Против чего мы?
Против всего нехорошего.
Звучит прелестно, правда? Конечно, всё не так просто, и именно поэтому нам нужна книга. (Ведь у любой религии есть книга, не так ли?) У иудеев есть Библия (Ветхий Омлет), у христиан она же (Новый Омлет), у мусульман есть Карман или как там его, джайны веселятся с Диком и Джейн из заплесневевшего американского букваря 1930 года выпуска, у суфиев есть «Софизмы суфизма», у буддистов — «Бананапада», у индусов — «Десять индусят», у виккан есть «Иствикские ведьмы», ну и так далее. Если бы это был манифест, брошюрка, листовка, статья или какая-нибудь сумасбродная проповедь на углу улицы, то вы, справедливый читатель, могли бы принять ЛММизм (также известный как пастафарианство) за ещё одну никудышную секту. Но мы не секта (сейчас мы, скорее, что-то вроде необычной религии), а это — книга, которая будет выделяться на фоне всех остальных если не с точки зрения литературной утончённости, карательных обезглавливаний и потрошений, то, по крайней мере, с позиции строгой достоверности. Чем больше вы будете читать о нас, тем сильнее будете склоняться к мысли, что Летающий Макаронный Монстр и есть истинный Творец, а ЛММизм, вполне вероятно, Самая. Лучшая. Религия.
Давайте. Попробуйте нашу религию в течение тридцати дней. Если мы вам не понравимся, последователи вашей прежней религии, скорее всего, примут вас обратно. Если только это не джайны, чьи чувства так легко ранимы.
РАминь.
БОББИ ХЕНДЕРСОН
Пророк
[1] Также известная как язык двуличия и лицемерия.
ГРУБЫЕ ОШИБКИ НАУКИ
Роль образования состоит в том, чтобы раскрывать людям различные теории.
— ДЖОРДЖ БУШ-МЛАДШИЙ, скрытый пастафарианин
Потребность в альтернативных теориях
НАУКА — В КРИЗИСЕ. Существует один маленький грязный секрет, который научные круги долгое время пытались удержать в тайне: есть множество недоказанных теорий, которые подаются людям как установленные факты. Но благодаря героическим усилиям нескольких выдающихся мыслителей ветер истины разносится по всей планете.
Возьмём теорию эволюции. Надо отдать им должное: сторонникам теории разумного замысла удалось доказать, что их альтернативная точка зрения заслуживает не меньшего внимания, чем теория эволюции, поскольку ни одна из них не может считаться фактом. Это правильная мысль, но теория эволюции — далеко не единственная доктрина, у которой есть трудности.
Кажется странным, что теория эволюции называется «просто теорией», в то время как в науке так много других идей, которые остаются недоказанными, но тем не менее по-прежнему преподносятся как факт. Возражения против преподавания теории эволюции лишь ещё лучше продемонстрировали эту мысль: для расширения кругозора наших юных учеников им необходимо рассказывать и про альтернативные гипотезы. Сторонники теории разумного замысла привели убедительный и абсолютно справедливый аргумент, что если какая-то теория не была полностью доказана, то любая другая ничем её не хуже.
Возьмём, к примеру, гравитацию — силу притяжения между частицами, обладающими массой. Мы много знаем о свойствах гравитации, но ничего не знаем об источнике этой силы. Почему частицы притягиваются друг к другу? — Если мы проведём обзор литературы, то найдём много материалов о свойствах гравитации, но очень мало — о причине, лежащей в основе этого притяжения. Покуда на этот вопрос у нас нет обоснованного ответа, представляется безответственным преподавать ученикам то, что по большому счёту является всего лишь теорией. Однако если мы всё же должны обсуждать теорию гравитации, то разумно отвести равное количество времени на изучение всех других предложенных теорий, так как ни одна из них не была ни доказана, ни опровергнута. В связи с этим я официально заявляю, что за этой странной и зачастую непонятной силой стоит Летающий Макаронный Монстр.
Что если это Он давит на нас Своими Макаронными Щупальцами, являясь, таким образом, причиной гравитации? Не забывайте, что Он невидим и Его нельзя обнаружить с помощью современных приборов. Поэтому теоретически наше предположение вполне вероятно. А тот факт, что гравитационные силы Макаронного Монстра не были опровергнуты, делает эту гипотезу ещё более истинной. Мы можем лишь догадываться о Его мотивах, но логично предположить, что раз Он так себя утруждает, значит, у Него есть на то веские причины. Вероятно, Он не хочет, чтобы нас унесло с поверхности земли в космос, или, как вариант, Ему просто нравится нас касаться, — мы можем никогда этого не узнать[1].
И хотя у нас нет никаких эмпирических доказательств в поддержку нашей гипотезы, не будем забывать прецедент со сторонниками теории разумного замысла. Чтобы включить в учебную программу альтернативную гипотезу, наблюдаемые и воспроизводимые доказательства не требуются — достаточно просто указать на пробелы в общепринятых теориях. В данном случае общепринятая теория гравитации не содержит никаких упоминаний о причинах силы; она лишь описывает её свойства. По этой причине у меня есть основания ожидать, что ЛММ-теория гравитации будет признана научной без лишней бюрократической ерунды, в том числе рецензирования.
Для получения дополнительных доказательств истинной причины гравитации — того, что нас прижимают к земле Его Макаронные Щупальца, — нужно лишь взглянуть на исторические записи. Средний рост мужчины две тысячи лет назад составлял около 160 сантиметров, а сейчас — около 180 сантиметров. Эта информация сама по себе бесполезна, но становится весьма важной, если рассматривать её с точки зрения населения Земли в целом. Люди, по-видимому, зациклившись на размножении, на протяжении многих лет экспоненциально увеличивали свою численность. Здесь мы делаем противоречащее логике наблюдение, в соответствии с которым при малой численности населения человеческий рост ниже, а при большой — выше[2]. Объяснить это можно только с помощью ЛММ-теории гравитации. При большой численности людей на Земле каждого человека опутывает меньшее количество Его Макаронных Щупальцев, поэтому каждый из нас получает меньше прижимающих к земле прикосновений. Таким образом, сила нажатия меньше, а рост — выше.
получал намного больше прикосновений, чем современный
Можно обоснованно ожидать, что с увеличением численности населения и сокращением прижимающей силы со стороны ЛММ мы продолжим увеличиваться в росте. И наоборот, можно ожидать, что внезапно разразившаяся глобальная эпидемия приведёт к уменьшению нашего среднего роста. Это явление могут подтвердить исторические записи. Мы видим, что в районах, подверженных кризису здравоохранения, люди ниже — веское доказательство обоснованности этой теории.
Никто не утверждает, что ЛММ-теория гравитации обязательно верна, но она, как минимум, опирается на обоснованные научные данные — достаточно обоснованные, чтобы включить её в учебную программу наряду с другими недоказанными гипотезами. Покуда преподаваемая ныне теория гравитации, известная как ньютонизм, не будет доказана как факт, альтернативные учения также должны преподаваться.
объясняется тем, что пещеры служили укрытием от Его Макароннейших Щупальцев
Альтернативная точка зрения
Комментарий
Ферриса П. Лонгшенкса, шерифа округа, члена школьного совета, обеспокоенного гражданина
Честно говоря, сограждане, я не понимаю, о чём весь этот шум. Мы не утверждаем, что теория разумного замысла является более обоснованной, чем теория эволюции или любая другая незрелая теория сотворения; всё, в чём мы заинтересованы, — это чтобы людям был предоставлен выбор.
Разве не это самое главное в Америке?
Республиканцы или Демократы
«Макдоналдс» или «Бургер Кинг»
Target или Wal-Mart[3]
«Кока-Кола» или «Пепси»
Или вот ещё пример…
Всемилостивый Господь Наш Спаситель
или
Вечное Проклятие в Пламени Адовом
Не важно, на самом деле, какую сторону вы выбираете, потому что все мы американцы. Так или иначе, любой настоящий американец поддерживает своё неотъемлемое право иметь выбор — широкий выбор. Ибо кто есть люди, если у них нет выбора? — Коммунисты! И несмотря на это, есть те, кто будет препятствовать участию общественности в открытом и честном обсуждении теории разумного замысла — научной концепции, настолько понятной и логичной, что она вызывает одинаковую симпатию как у святых баптистов, так и у интеллектуально взыскательных поклонников NASCAR. Иногда я вижу лицемерие и просто качаю головой.
Конечно, мы имеем дело со спорным вопросом, и хорошо осведомлённые люди расходятся во взглядах касательно того, была ли известная нам жизнь создана всеблагим и всезнающим творцом (теория РЗ), или же её породила случайная и бессердечная борьба за доминирование, известная как «выживание сильнейших» (эволюция).
Для ясности позвольте мне использовать простую аналогию, чтобы объяснить эти две очень непохожие друг на друга версии сотворения.
Скажем, вы хотите купить один из тех новых телевизоров с плоским экраном, которые нынче так популярны. В соответствии с противоположными друг другу теорией РЗ и теорией эволюции, вы могли бы получить этот телевизор двумя совершенно разными способами:
- Вы могли бы совершенно справедливо предположить, что разумные творцы из Sony, Toshiba и Sharp непрерывно производят новые и доступные сорокадвухдюймовые плоскоэкранные телевизоры высокой чёткости, которые затем упаковываются и отправляются в ближайший торговый центр, чтобы вы смогли их там купить. Или…
- Вы могли бы подождать несколько миллионов лет, пока новый плоскоэкранный телевизор эволюционирует спонтанно из «бульона», состоящего из грязи, ДНК и запасных частей телевизоров. Как только это произойдёт, можете попробовать притащить свой новый телевизор из болота к себе домой (или, скорее, в пещеру) прежде, чем какой-то чужак внезапно спрыгнет с дерева, убьёт вас и ваших детей, а затем изнасилует вашу жену.
Как вы видите, обе теории несут потенциально трагические последствия для общества. Я не говорю, что один сценарий более обоснован, чем другой. Я просто хочу сказать, что вариант с теорией разумного замысла идёт первым. Для полной ясности хочу уточнить, что эволюция (или естественный отбор) — это тот случай, где вашу жену насилует человек, живущий на дереве. У обеих теорий есть свои проблемы.
Когда будете рассматривать два этих варианта, спросите себя, какой из них в вашей повседневной жизни более правдоподобен.
Затем задайте себе вопрос: «Кто вообще выдвигает подобные аргументы?»
Сторонники теории разумного замысла могут похвастаться тем, что нашлось несколько учёных-храбрецов, готовых представлять их взгляды публично. Вы видели этих поборников теории РЗ по телевизору (который, как мы смело можем предположить, был создан инженерами и куплен в магазине… — ещё одно доказательство). Вы наблюдали, как их злобно атакуют судьи-активисты, либеральные СМИ и некий Бобби Хендерсон. Но где те учёные мужи, которые высказываются в поддержку теории эволюции? — Да, в её защиту приводятся мнения множества учёных, но если внимательнее рассмотреть ситуацию, то можно заметить тревожную тенденцию.
Такие учёные как Дарвин, Эйнштейн, Карл Саган, Стивен Джей Гулд, Эрнст Мейер и многие другие, о которых никогда не слышали 95 процентов населения, представлены как люди, поддерживающие теорию эволюции. Однако вы никогда не видели ни одного из этих так называемых учёных публично защищающим свою точку зрения.
Почему?
Ответ: Потому что все они мертвы.
Мёртв
Хмм… совпадение? Когда движению в поддержку теории эволюции приходится обращаться к мёртвым учёным (которым сейчас, наверное, слегка жарковато, если вы поняли мой намёк), это заставляет задуматься, насколько в действительности хороши их доводы. Что дальше? — Возвращение Аристотеля (гомосексуалист) и Птолемея (позабыт) с заявлениями о плоской Земле? Учитывая послужной список сторонников теории эволюции, всё это может быть не за горами.
Как я уже и сказал, мы видим, что пылкие судьи пытаются насаждать свои порядки в этой высоконаучной дискуссии. Тем не менее, я предрекаю, что хорошо подготовленные учёные, поддерживающие теорию РЗ, заставят пристрастных судей-активистов дрожать в своих кожаных туфлях. Эти судьи гораздо лучше подходят для разрешения однополых браков, а большинство из них стары, и их легко запутать. Игнорируйте их заявления и воззвания, и они довольно быстро устанут.
Либеральные СМИ тоже подхватили эту тему только затем, чтобы им напомнили, что они всего лишь излишне разрекламированные ведущие прогноза погоды с роскошными волосами, глубокими голосами и маленькими пенисами. У меня нет убедительных доказательств в пользу последнего утверждения, но когда я вижу Стоуна Филлипса, у меня появляется уверенность, что это правда. Не беспокойтесь о СМИ, у них пропадёт интерес, как только наступит очередной сезон лесных пожаров.
Помимо умерших учёных, судей-активистов и либеральных СМИ, появился ещё один человек в качестве рупора для эволюционистов — если не непосредственно для защиты теории эволюции, то хотя бы для того, чтобы высмеивать движение за теорию РЗ. Нам мало что известно об этом человеке, который родился на Тихоокеанском северо-западе и зовёт себя Бобби Хендерсоном.
Я далёк от того, чтобы кидаться камнями, но о нём ходят тревожные слухи. В интернетах говорят, что он даже не учёный. Кроме того, весьма надёжный источник сообщает, что он лгал о своей службе в армии. А ещё я слышал, что он трижды разводился и спит в склепе. Не все из этих слухов проверены, но если мы позволим лживому разведенцу, который может ещё и оказаться ночным оборотнем, взять на себя ключевую роль в этой важной дискуссии, мне останется только молиться за спасение нашей страны.
В заключение я бы хотел вернуться к первой мысли: нам, народу, нужен выбор. Нам нужен как можно больший выбор, и мы не можем позволить левой клике учёных, судьям, Бобби Хендерсону и СМИ лишить нас его. Напишите конгрессменам своего округа, потребовав ввести преподавание теории РЗ в школах. Напишите своим религиозным деятелям и потребуйте, чтобы они тоже написали вашим конгрессменам.
Если мы сейчас ничего не предпримем, я боюсь, наступит день, когда судьи и СМИ будут действовать, почти не обращая внимания на сдерживающую руку возмущённой общественности. Будут приняты и подписаны новые законы, и только судьи смогут выносить по ним решения. СМИ будут выпускать новости, не боясь, что на них подадут в суд. Короче говоря, коммунисты-богоборцы в конечном итоге одержат победу.
Интересно, назначат ли они Бобби Хендерсона своим диктатором?