Кьяра Тоцци
ИЗБРАННЫЕ ГЛАВЫ 3
ПОДДЕРЖКА И СОТРУДНИЧЕСТВО В МОЁМ МЕЖДУНАРОДНОМ ИССЛЕДОВАНИИ АКТИВНОГО ВООБРАЖЕНИЯ
Эта книга, таким образом, является результатом моего исследования активного воображения, проведённого при поддержке IAAP.
Моя заявка была направлена в Академический подкомитет IAAP в 2021 году и вскоре была одобрена с выделением финансирования[1].
В рамках своего исследовательского проекта я запросила и получила сотрудничество многих коллег-аналитиков IAAP из разных стран, особенно заинтересованных и специализирующихся на активном воображении. Я также запросила и получила вклад от экспертов из мира нейронаук, физики, искусства и культуры. Со мной сотрудничало также Исследовательское подразделение RISORSA — Социальные исследования, организация и риск в здравоохранении при DiSSE, Департаменте социальных и экономических наук Университета Сапиенца в Риме, Италия.
Дополнительную поддержку оказала Шеннон Мари Клэй, внештатный устный и письменный переводчик, помогавшая мне в редактировании книги и переводе некоторых глав. Я искренне благодарна Шеннон, главной моей опоре в этом начинании.
Ниже представлен окончательный список участников:
Аналитики IAAP
- Тоцци, Кьяра, AIPA-IAAP, Италия
- Адоризио, Антонелла, CIPA-IAAP, Италия
- Бонасера, Гаэтана, AIPA-IAAP, Италия
- Кассар, Ланер, Развивающаяся группа Мальты-IAAP, Мальта
- Де Лука Командини, Федерико, AIPA-IAAP, Италия
- Делигьяннис, Ана, SUAPA-IAAP, Аргентина
- Фляйшер, Карин, SUAPA-IAAP, Аргентина
- Мендес, Маргарита, SVAJ-IAAP, Венесуэла
- Меркурио, Роберт, ARPA, Италия[2]
- Ньедду, Джанфранка, AIPA-IAAP, Италия
- Паттис-Зойя, Эва, CIPA, Италия
- Ренн, Регина, DGAP-IAAP, Германия[3]
- Стайн, Мюррей, AGAP-IAAP, Швейцария
- Тибальди, Марта, AIPA-IAAP, Италия
Представители мира искусства, культуры, нейронаук, физики и Университета Сапиенца в Риме, Италия
- Айолли, Джакомо, музыкант, Италия
- Клэй, Шеннон Мари, лингвист, Италия
- Кольяти Дезза, Ирен, научный сотрудник Лаборатории аффективного мозга в Университетском колледже Лондона и Массачусетском технологическом институте
- Контарелло, Умберто, сценарист, Италия
- Падрони, Лука, художник, Италия
- Пиперно, Эльза, танцовщица, хореограф и пре подаватель танца, Италия
- Пудду, Эмилиано, профессор физики, Италия
- Сести, Марио, критик-журналист, директор кинофестиваля и режиссёр документального кино, Италия
- Вольтолини, Дарио, писатель, Италия
- Исследовательское подразделение RISORSA — Социальные исследования, организация и риск в здравоохранении при DiSSE, Департаменте социальных и экономических наук Университета Сапиенца в Риме, Италия[4].
ХАРАКТЕРИСТИКИ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Первый этап
Моё исследование активного воображения было «качественным» исследованием, которое, следовательно, требовало необходимых инструментов для перевода качественных данных в количественные для последующего анализа и сравнения.
С этой целью были разработаны две «структурированные» анкеты с заранее определёнными вариантами ответов для числовой обработки. Одна анкета была разослана членам IAAP, обучающимся и супервизорам для выявления степени их осведомлённости, оценки и клинической практики активного воображения. Вторая анкета была разослана лицам, ответственным за обучение IAAP (обучающим аналитикам IAAP), и касалась значимости, придаваемой активному воображению в ходе обучения IAAP.
Анкеты были размещены на онлайн-платформе, и на основе полученных ответов обрабатывались Исследовательским подразделением RISORSA Университета Сапиенца в Риме, Италия, в режиме реального времени.
Отчет о собранных ответах перенаправляли мне, после чего я делилась результатами с коллегами из IAAP, принимавшими участие в этом исследовании.
Материал, полученный на первом этапе, предназначался для личного осмысления или коллективного обсуждения среди аналитиков IAAP, участвовавших в исследовании. Он был передан коллегам, чтобы они могли использовать эти данные при подготовке собственных материалов для данной работы.
Второй этап
На втором этапе аналитики IAAP, принимавшие участие в исследовании, могли сами выбрать: работать самостоятельно над темой, связанной с активным
воображением, либо обмениваться мыслями со мной или друг с другом.
В то же время, на втором этапе к работе присоединились нейробиолог и профессор физики, а также были получены дополнительные материалы и развёрнутые комментарии из мира современной культуры и искусства.
Результаты анкетирования, равно как и вклад и знания самих участников, после рассылки материалов можно было бы сделать доступными для всех. Цель такого шага заключалась в установлении и поддержании связей и взаимодействия — как между аналитиками IAAP, участвовавшими в исследовании, так и между нейробиологом, профессором физики и всеми представителями мира культуры и искусства, кто решил принять участие в этом конкретном направлении исследования. Подобный обмен мог бы привести к появлению новых материалов, содержащих подробные эмпирические исследования, а также оригинальные данные, которые подтвердили бы важность, придаваемую К. Г. Юнгом активному воображению. Более того, это помогло бы подчеркнуть, что активное воображение представляет собой уникальный психотерапевтический метод, отличный от всех иных подходов, применяемых в психоанализе и психотерапии.
Результаты исследования были собраны в структурированную базу данных. С самого начала предполагалось, что одним из возможных итогов работы с этими данными и всеми собранными материалами станет подготовка публикации, которую я возглавлю как редактор этого исследования.
Надзор за качеством анкеты осуществляло исследовательское подразделение RISORSA Римского университета Ла Сапиенца. Затем я проанализировала, обобщила и интерпретировала полученные результаты.
НАПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследовательский проект стартовал в 2021 году и основывался на гипотезе, заключающейся в том, что теория и практика активного воображения, хотя и занимают фундаментальное, ключевое место в аналитической психологии К. Г. Юнга, недостаточно известны, изучены и применяются только в самом юнгианском сообществе, а тем, кто не связан непосредственно с психоаналитической практикой, они практически неизвестны.
Первая цель моего исследования заключалась в том, чтобы:
1. Проверить достоверность гипотезы с помощью анкеты, разделенной, как уже говорилось, на две части. Я спроектировала и подготовила анкету при поддержке исследовательского подразделения RISORSA.
Анкета должна была быть разослана всем членам IAAP, включая супервизоров, обучающихся и обучающих аналитиков.
Вопросы из анкеты
- Насколько члены IAAP осведомлены об активном воображении?
- Считалось ли активное воображение значимым и ценным в клинической практике К. Г. Юнга? iii. Насколько важным для членов IAAP является активное воображение как психотерапевтический метод?
- Какие научные, художественные и выразительные сферы можно связать с активным воображением?
- В какой степени активное воображение применяется в юнгианской психотерапии?
- Насколько широко исследовано активное воображение?
- Насколько полно и корректно активное воображение представлено в программах обучения Международной ассоциации аналитической психологии (IAAP)?
- Как устранить возможный разрыв между подготовкой, объёмом знаний и клинической практикой?
Эти вопросы ставили две другие цели:
2. Проанализировать и оценить результаты анкетирования.
3. Создать базу данных, основанную на научно подтверждённых сведениях о теоретических знаниях, практическом опыте и подготовке аналитиков IAAP в области активного воображения, — для поддержки международных программ IAAP по распространению этого метода.
ОРГАНИЗАЦИЯ АНКЕТИРОВАНИЯ,
ПОРЯДОК ОБРАБОТКИ ДАННЫХ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ОПРОСНИКА
Анкетирование было проведено и обработано исследовательским подразделением RISORSA – Социальные исследования, организация и риски в здравоохранении при DiSSE (Департаменте социальных и экономических наук) Университета Ла Сапиенца в Риме, Италия.
Анкетирование проводилось с 27 августа по 15 октября 2021 года.
Секретариат IAAP разослал анкеты 3564 адресатам — обучающим аналитикам и членам IAAP, а также 378 супервизорам и обучающимся, то есть в общей сложности 3942 специалистам.
В целом, 12,63 процента от общего числа опрошенных заполнили анкету.
Такой уровень отклика оказался достаточным для онлайн-опроса, а потому результаты можно считать репрезентативными.
[1] Я глубоко признательна должностным лицам IAAP того времени: Тошио Каваи (президент), Миссер Берг (избранный президент), Пилар Амесага (вице-президент), Эмилия Кихель (вице-президент), Ясухиро Танака (почетный секретарь), а также Пилар Амесага и Гражине Гудайте, соруководителям Академического подкомитета IAAP — за поддержку и ободрение в работе, которая в то время казалась мне столь же масштабной, сколь и рискованной. Я также
благодарна секретарю IAAP Сельме Губсер за терпеливую и добрую помощь
в рассылке анкет членам IAAP и получении от них ответов.
[2] Роберт Меркурио перевел главу моего коллеги по IAAP Федерико де Лука Командини с итальянского на английский.
[3] Регина Ренн участвовала в разработке моего исследования. И хотя она изначально приняла решение не предоставлять письменный материал для этой книги, я глубоко признательна ей за постоянную поддержку, рекомендации и воодушевление.
[4] Джорджо Банкьери, национальный секретарь ASIQUAS, сотрудник DiSSE (Департамента социальных и экономических наук), преподаватель Университета Ла Сапиенца в Риме, а также бизнес-школ при Университете Ла Сапиенца и LUISS, Рим; Паоло Форнелли, научный сотрудник DiSSE (Департамента социальных и экономических наук) Университета Ла Сапиенца в Риме, член ASIQUAS; Мария Пиане, научный сотрудник медицинского факультета Сант’Андреа Университета Ла Сапиенца в Риме, член ASIQUAS.
Вернуться к началу: Активное воображение: особое наследие К.Г. Юнга